紫晴 發表於 2013-8-13 11:28:57

女人對男人常見的四個誤解

男人感興趣的是女人,而女人感興趣的卻是愛情。如果不明白兩性這種本質上的區別,男女就很難溝通。

男人不習慣女人那種欲言又止、欲進又退的戀愛花招。男人愛就愛,恨就恨,爽爽的,嘴上不明說,行為卻很直接。遇到順眼女人,他們會很快表示自己的愛意。


現在的男人已經很少會寫情書去追女人,想追誰當面不好說就在電話中說。那種痴痴追求一個女人數年不成,卻堅持不肯另尋新歡的事已經成了童話。


被女人拒絕,男人也不會痛苦多長時間,而是瀟灑地將丘比特之箭又射向另一位可愛的女人。總之,男人已被快節奏的社會發展逼得與時俱進,以至於女人只能驚呼:“現在已經沒有紳士般癡情的男人了!”


其實,男人沒有女人想像中那麼可愛,當然,也沒有那麼可怕。是女人自己對男人的誤解,讓自己穿不透那層層迷霧,一廂情願身陷囹圄之中。




                                       

紫晴 發表於 2013-8-13 11:28:58

本帖最後由 紫晴 於 2013-7-29 20:25 編輯

女人對男人常見的誤解有四個:

女人誤讀男人之一——穿性感的衣服給他看。
女人大多穿性感衣服,不是覺得自己有多性感,而是以此來吸引男人的注意力。
男人喜歡把目光流連於身體暴露的年輕女人身上,但是,女人也忘了最致命的一點:男人或許喜歡和放浪形骸的女子來個一夜情,但,絕不會娶她為妻!


生活中,多數女子在戀愛時,也犯過這樣的錯誤——她狂熱地愛上了男人,但還看不出男人是不是也一樣愛上了她。為了得到男人的愛,女人不惜放下矜持,發簡訊或E-mail表達愛慕之情,但男人依​​然像以往一樣,和她討論股票、時尚,去星巴克、練歌房,但就是不提愛慕之事。


於是,某些時尚女子雜誌就會在戀愛寶典類的文章中出此餿招——穿性感的衣服給他看,以盡快催生愛情瓜熟蒂落!
當然,穿這種性感衣服得有前提條件——只有兩個人的私密環境中。
可是——這你究竟想要證明什麼呢?是證明你性感?還是因為你穿著性感就魅力無窮,讓男人無法把持自己呢?
也許,這兩點都有,並且會讓兩個人之間的關係頃刻之間穿越重重量變,直接質變了。
以筆者的觀點,如果他以前不喜歡你,一點點兒都不喜歡你,只是在你穿了性感或過分暴露的衣服時才對你很感興趣,那你千萬不要以為他是榆木腦袋開竅,愛情因子橫空出世喜歡上你了                                       
是喜歡上你了,但不是因為你的才華你的修養你的個性你的溫柔,而是——下半身。在這裡,喜歡可以名正言順地翻譯為需要!

為什麼這樣講?

因為在男人看來,這是你明目張膽地色誘他,想和他發生點兒“浪漫的事”。而這“浪漫的事”只能是身體上的,和精神無關。除此之外,男人還會生出另外一種想法:“是你先勾引我的,不是我招惹你,或強迫你!就算發生'浪漫的事'我也不用背負道德上的罪名!”

這一切和愛情無關。

男人從來不會為要了一個女人的身體而把她娶回家裡,這就好比男人喜歡和別的女人打情罵俏,卻要把不和他打情罵俏的女人娶回家裡是一個道理。

男人不會為輕易和自己上床的女人背負責任,卻會因為輕易得到而轉身之後就把她忘得一干二淨。

女人誤讀男人之二——想要留住男人的心先取悅他的胃。


這條策略一樣餿成了隔夜的酸麵條。


如果在清朝以前,也許還有半點可能,如今,恐怕也只有大字不識半筐的傻女人才會這樣去做。


如果有女人這樣去做,並大功告成留住男人的心,那恐怕不是她腦袋積水,就是她愛的男人有智力障礙。這樣一個男人即使留住他的心又有何用?


我們以趙本山的第一次婚姻為例。


他的妻子葛淑珍出身鄉下,識幾個字,估計也不會有半筐,況且多年修理地球,早都就飯吃了。當年,趙本山窮得連個窩兒都沒有,結婚時租住別人家的小北炕,一年租金九塊錢。趙本山喜歡吹拉彈唱,不喜歡修理地球侍弄雞鴨豬狗這等體力活,葛淑珍就把這活全包了,寧願自己吃苦受累——為啥呀?難道葛淑珍傻帽還是缺心眼?
非也。


用如今時髦的話說,她是喜歡趙本山,喜歡他才願意為他吃苦受累,卻心甘情願。
多年以後,趙本山成名了,葛淑珍卻不成形了。
藝術,她不懂;文化,她沒有。回到家裡,趙本山講的全是角色、形象塑造一類,觀眾最喜歡哪種類型的小品,東北小品為什麼會在全國一炮走紅?葛淑珍說的全是修理地球之事,這塊地種小麥畝產多少,種大豆合適還是種大米更好,蘆花雞一年能下多少蛋,一個蛋能賣多少錢?一個是站在藝術殿堂的明星,一個是喜歡養雞鴨豬狗侍弄田地的農婦。二者精神之共鳴已經相差千裡。


                                        倘若上面的餿招能彌補婚姻的裂痕,能讓變質的情感重新潺潺如小溪,巍巍如高山的話,你以為葛淑珍不會嗎?別說做色香味俱全的飯菜,就是洗腳水也都乖乖打來,臭襪子多臭她都不嫌棄。這一切,她都做到了,而且做得絕對能和大長今一比高低。
可她和趙本山多年的婚姻還是解體了。


在趙本山最窮困潦倒、最無助時給了他無限柔情愛意、鼓勵和包容的女人,在他成名以後,成了糟糠。


所以想要留住他的人先留住他的胃,不是餿招還是什麼?


女人誤讀男人之三——把自己當外賣送給男人

這無異於自取其辱。

男人是用“下半身思考”的動物,如有可能,他們絕不甘心一生只與一個女人發生性關係。如果你喜歡這個男人,而他對你卻不是十分感冒,你採取這個策略就成了免費送貨上門,就好比商場經常採取的手段,促銷打折,買一贈一。


很多女人熱衷於打折貨,也喜歡索取贈品,但很多人卻對到手後的贈品不屑一顧,認為大部分贈品全是劣質貨。不過,下一次有這種買一贈一的活動,女人照去不誤,因為喜歡那種贈品的感覺——被尊為上帝!這能充分滿足一個女人的虛榮心​​。


女人把自己的身體免費送給男人,同樣道理,男人不會拒絕,還要大張其口品嚐!這種舉動——其一,滿足了男人作為雄性動物至高無上的自尊心和霸主地位。其二,他要的不是你的愛,而是你飽滿誘人的身體。其三,艷遇而又不用背負責任的感覺真爽!……這樣的話,你就是男人沒有花錢就得到的免費贈品而已,充其量算是個想墊肚子時叫的外賣。


試想,有誰會對一份外賣的味道久久流連呢?不過是一時充飢而已。倘若所有人都揪著外賣不放,那還要星級飯店幹啥?。
所以,“生米煮成了熟飯”也未必留得住白眼狼。


讓男人白白佔了便宜,身失了,愛情卻不見得能得到。太不划算了,這。


如果你不了解你愛的男人,如果你想留住他的心,這三招,無論何時,都不要輕易派上用場,就算是你用了這三招,也未必讓他體內的愛情因子對你產生催情素。


男人不是孩子,一塊糖就把他哄得心花怒放。


男人也不是豬,只知道吃。


男人是什麼?


……他有著豐富而復雜的情感和審美取向,當他覺得你美時,哪怕你不美,哪怕你暴牙、細眼、肥腰,他依然會把你當成世間絕版的西施,愛不釋手,不會輕易冒犯你,而是遠遠地欣賞你、熱愛你、尊重你,甚至想保護你,不允許任何人傷害你。

女人誤讀男人之四——男人都不是東西


女人聚在一起,說得最多的是自家老公如何。


還會把自家老公和別人家的男人反反复复地比較,然後,就有了女人的至理名言——男人都不是東西,都是負心漢!薄情郎!喜新厭舊。


天下男人,談情色變。


那麼,男人真的都不是東西嗎?


他為何放著好男人不做,非要做“不是東西”的壞男人?讓深愛他的女人傷心?
其實不然。


我們可以不費吹灰之力就能找出比比皆是“東西”的好男人。當年下放到松嫩大平原勞動改造的曲嘯,可謂一個名副其實的教育家,從京城來荒涼的北大荒,在那個橫掃一切“牛鬼蛇神”的年月,誰敢接近他啊,為此,妻子離他而去。而那個不識半筐大字的女人卻用樸素的愛溫暖了曲嘯的心,後來,他們結婚了。他們一家五口,四個姓。平反以後,曲嘯回到北京,按現在的說法,他那麼大的官兒和一個農婦生活在一起,是多麼不匹配的事!可是,人家曲嘯卻說:她是當年在我人生陷入困境時,敢於衝破世俗的阻力給我溫暖、給我愛的女人,我不能因為自己平反昭雪就把她甩了,我們一家五口,四姓,生活得很幸福。
這就是一個典型的好男人。


有機會外遇,有能力外遇,但是,他卻沒有這樣做。


在這樣一個男人眼裡,妻子不是自己的顯示器,用以顯示自己的內存的超大豪華,而是相依為命的伴侶。


正是因為種種曲解和誤讀,男人的形像在女人眼裡才顯得撲朔迷離起來,很多姐妹都感嘆好男人難找,而壞男人遍地都是,其實男女關係是一種雙向關係,好男人不但是天生的,也是好女人塑造出來的。


但如此把握好這種雙向關係的分寸,卻不是每一個男人或女人都能了然於心的,更多的時候,是一個誤會導致更多的誤會,一次曲解導致反复的曲解,然後讓原本看對眼的男女們一個向左,一個向右,越走越遠。


就像金星與火星的距離。
                                       

                                       
頁: [1]
查看完整版本: 女人對男人常見的四個誤解