James想離婚 爭取6800萬信託 (圖)

2013-06-26
于美人、王維倫（James）婚變，引發于母控告James家暴盼得保護令，于美人另控James恐嚇，28日開家事法庭討論「親權」。James表舅林凱盈昨說：「James在慶城街住家衝突後，很迷惘很焦慮，我想他是朝離婚方向前進。」　憂兒女讀公立跟不上
　林凱盈認為于美人也想離婚，「她所做的每一步都指向離婚，我們也有此意，但希望可以有條件的離婚。」他質疑：「于美人為何要求開庭討論『親權』，通常要離婚才需討論此事。」
　為何還不要求離婚？他認為，事情懸而未決，癥結在孩子與財產上，「我們認為James上下班時間固定，可以負責撫養兒女，于美人賺得多，她應該負擔孩子費，我們的教育希望建立信託基金。」
　兩個孩子都念美國學校，學費昂貴，如果于美人不負擔學費，孩子可以上公立學校嗎？他說：「孩子中文國語能力不好，又受家變波及，如果讀公立學校，非但成績會跟不上，還可能受到同儕的嘲笑，能不改變學習環境當然比較好。」
　于母昨和James在台北地院新店家事法庭對簿公堂，對林凱盈說法不以為然，「James之前在意向書要求的6800萬元並非信託形式，他要求錢歸入他名下，其實我們希望兩個孩子自己選擇跟誰，負擔教育費並非不可能。」林凱盈解釋，「James不了解台灣的法律，當時不知情，所以要求歸入他名下，信託基金也無不可。」
　于的律師賴芳玉否認于美人想離婚，「她真的還沒決定是否要離婚。」為何要開庭討論「親權」？「『親權』法庭並沒有要決定『監護權』的歸屬，是討論兒女居住現狀問題，只要婚姻仍持續，就不會談及『監護』問題。」
　于美人願意考慮撤訴
　昨開庭未有結論，「保護令」事宜要再開庭討論。James對媒體不發一語。賴芳玉事後說：「我希望雙方直接對談，我們有誠意解決這件事情。」James律師葉光洲則說：「雙方一直無法好好談，因為James身上的訴訟太多，沒有談話空間，他感到很大的壓力。」賴芳玉回應：「希望雙方都不要再藉媒體、第三者發言，若能夠對談，事情比較能理性解決。」是否撤訴？「願意考慮，但希望雙方能先對談。」